灼熱　READY　GO！！

１５年と２０年。大きな差だと思いませんか？

今日、２つの裁判の判決が出ました。
１つは安倍首相（当時は首相ではありません）の自宅、後援会事務所に火炎瓶を投げつけた人がいるぞー！という事件。
もう１つは、夫に大量のインスリンを注射した女がいるぞー！という事件。

１つめの判決は、放火未遂罪で主犯に懲役２０年。
２つめの判決は、殺人未遂に問われたもので懲役１５年。

どちらも、未遂でなければ「死刑又は、無期もしくは５年以上の懲役」と刑法で定められています。
まぁ、同等の罪ということですね。

なのに、なのにだ。５年も違うのだ。
何故だ？

ターゲットが国会議員だったからか？
被告の職業？の問題か？

裁判官はそんなことは言うはずもなく、「身勝手で危険極まりない行為」と言っただけです。

犯罪者に肩入れする気はさらさらないよ。１つめの事件の方は、もっと軽くてもよかったんじゃないか？と言いたいわけでもありません。
ただ、同じ日にニュースになっただけに、この刑期の差に「原告側が国会議員と一般人であることの差」を感じずにはいられなかったのです。

裁判というのは、基準こそあるけども裁判官によって刑は違ってくるものですから、
こういうこともあるんだろう。同じ裁判官ならば問題だけれど。

２００９年ですか、日本でも裁判員制度が開始される予定なのは。
裁判員制度の適用されるのは、殺人罪や傷害致死などもあります。
有罪の場合は、軽量の判断もしなければいけません。
いくつも事件を裁いてきた裁判官でも、５年も差が出るのだよ。

「選ばれましたから来てください」と言われて、
「はい、有罪。懲役５年ね。」
なんて、法律や裁判を勉強したわけじゃない私は、自信がないねー。